Tak jestli toto je názor celé vaší strany, tak už vám přestávám přehlížet, ty nejrůznější přešlapy, které soutavně provádíte.

Nevráti okradenému to, co mu prokazatelně zloděj ukradl a co zloděj i nadále protiprávně užívá, je zlodějna na druhou.

Snažit se nějakým pokusem zvrátit ony restituce, je de facto pokus o další zlodějnu. 

Teď už budu muset připustit, že jste populisti non plus ultra, nejen pouze naivkové.

Ta poslední autorova věta je nebezpečná, ale bohužel pravdivá.

Pokud někdo příliš tlačí na pilu, tak to většinou přežene.

A církve si svojí chamtivostí dokázaly znepřátelit 90% našich občanů a možná i více, protože i některým věřícím se způsob vymáhání majetku katolické církve zajídá.

Karma za to, že autor nazval skutečnost pravým jménem

Autor pláče, jako kdyby ty pozemky snad byly předtím jeho. Z tónu jeho článku vyvozuji, že má pro komunistické konfiskace značné pochopení...

Hloupost má jméno Hrnčíř

No to je ale ultra blbost. A ta karma - to ukazuje kolik máme závistivých hamounů. 

Co bylo ukradeno musí být vráceno,alespoń částečně a že to trvalo 20 let ,to je ostuda všech minulých vlád.Chcete ,aby politici nekradli a současně schavujete krádež? Tfuj !

Karma ukazuje skutečný stav názoru našich občanů.

Co bylo ukradeno, musí být vráceno.

Souhlasím.

Ať církve vrátí majetky, které získaly ukradením práce nevolníkům, robotníkům a plátcům církevních desátek.

Nebo snad církevní preláti postavili kostely a vybudovali majetek, který si nyní nárokují, v potu svojí tváře?

Vždyť se církve chovají stejně jako komunisté po roce 1948. A možná ještě hůře, protože pořád řvou o tom jak byli okradeni o něco, co nevybudovali vlastní prací.

No, je to vážně divné, že ve věci církevních "restitucí" bylo skoro čtvrt století "ticho po pěšině", a pak to protlačili hlava nehlava, prakticky je žádná jiná problematika nezajímala.

Nedělám si iluze, že by se snad naši politici náhle obrátili k Bohu. Spíš v tom skutečně z jejich strany bude nějaká kulišárna. Čas ukáže, jaká.

Ten impulz byl nález ústavního soudu a i tak to ještě vázlo.

"Další převody pražských lukrativních pozemků se prý dojednávají pod taktovkou vedoucího správy majetku na Arcibiskupství pražském..." Agentura Jedna paní povídala, že?  A druhá povídala, že prý nejste vysokoškolský pedagog 

No jo, jenže ty jmenované firmy nejsou developerské, ale realitní a starají se o nemovitý majetek patřící pražskému arcibiskupství. To je pak jejich 100% vlastníkem (dá se dokonce v archivu na apha.cz dohledat článek, kde o tom ekonom arcibiskupství píše) a založil je právě pro správu nemovitého majetku ..... a protože to jsou regulérní ekonomické subjekty, jsou i plátci daní ...

Okamura se zlobí ,že je nazýván populistou .ale jak tak koukám celé to hnutí Úsvit je sebranka demagogů..

Tak na demagogii KDU-ČSL a TOP09 nemá nejen Úsvit, ale ani komunisté.

Teď jsem si ještě všiml jedné věci - jmenujete firmy Duplicatus a Real24 .... no a proč by jejich předsedou představenstva neměl být šéf ekonomického odboru arcibiskupství, když tyto firmy jsou zřízeny právě Pražským arcibiskupstvím, který je jejich 100% vlastníkem, za účelem starání se o nemovitý majetek ve vlastnictví arcibiskupství.