Oponenti článku se v diskusi hrabou ve zbytečných pitomostech. V ideální podobě může být multikulturní pojetí přínosem; tedy ponechám si kulturní symboliku země, odkud přicházím, ale plně se podřídím zákonům země, kde jsem zakotvil. Nesmí se ale stát, že vystavím majoritu nemocem, které vleču sebou a další hledisko: při ohlédnutí po 3 - 4 letech by neměli mít migranti násobně větší počet lidí na soc. dávkách, než je v majoritě obvyklé. Tedy heslovitě - ekonomika a zdravotnictví.

Ale to podstatné na dnešní době se stále vynechává; viďte pane Mašku, Kopřivo, Bystřický a další. Proč i hlavní aktéři a podporovatelé multikulturalismu v Evropě museli konstatovat, že selhal?? A proč? Do té vzletné myšlenky se dlouhodobě nevešel ISLÁM!!! Multi-kulti s islámem není možný. Vždy se bude separovat, bude v rozporu se zákony, svými požadavky se bude snažit přetvářet majoritní zvyklosti a není v žádném případě ochoten se podřídit demokratickým pravidlům.

A proto, když se v našem školství bude kdekoli jako součást výchovy objevovat vedle jiných i islám, budu vždy zásadně proti!! Prostě islám je neintegrovatelný a samotná existence v evropském prostoru je proti zákonná.

Odstrašujícím příkladem prznění kulturního rozhledu našich dětí byl projekt "Islám očima českých školáků" a bohužel, stále nezakázaný, byť garance Min. školství podařilo zrušit. Tolik růžové barvy, která z islámu kapala, se hned tak nevidí!

Dalším pokusem je projekt Edizon; pokud jeho součástí budou opět muslimové, je to podraz. O islámu je potřeba dětem přiměřeně jejich věku říkat pravdu. Od historie, přes jejich násilný rozmach po světě, až po popis dnešních islámských zemí, ze kterých muslimové do Evropy přicházejí.

Zase fantazírujete. Žádní hlavní aktéři a podporovatelé multikuluralismu v Evropě neexistují a jedna osoba, v jednotném čísle, řekla, že selhal a to není žádná jeho podporovatelka. .

Nemáte pravdu, řeklo to více politiků, ale to není meritum věci; o islámu v Evropě nic?!