..... "bude muset přijmout 15 - až 20 tisíc běženců" ?!? nemíním se odvolávat na právní normy EU (neznám je) však národní státy mají stále svoje vlády, volené zákodárné sbory, které tvoří vnitrostátní právo. Aktivitu v tomto směru očekávám právě od nich,- tedy zabránit přílivu uprchlíků na území toho či onoho sátu (přímo zákonem, referendem, atd.),- pokud s "kvótami" některé členské státy EU nesouhlasí. Národní zájmy MUSÍME upřednostnit před multikulty zájmy EU i přes sankce, které ze strany Bruselu bezesporu přijdou. (Britové, Maďaři, Slováci nechť nám jsou příkladem !) ...... ináč za

Mate pravdu, jen bych tu Evropu vratil jeste pred rok 1989 a ceske hranice zase pekne zadratoval.

Proč ne, když to bude doprovázeno odstraněním regulací a socialistického zákonodárství.

Proc proboha potrebujeme doplnovat populaci? Co je to sakra za argument? Kdyz bude v Evrope polovina lidi co dnes, tak se budeme mit lepe, nikoliv hure! Pro vetsinu lidi uz stejne neni smysluplne prace a tak se prizivuji, jak umi(urednici, financni poradci, realitni makleri).

Možná máte pravdu a stávající EU je z důvodu nezvládnuté imigrační politiky na konci cesty. Třeba pak vznikne jiné sdružení evropských zemí, které se z dnešních fatálních chyb poučí

Nezbyde než odstraňovat politiky, kteří pracují pro Afriku proti Evropanům, a znechucovat pobyt Afričanů tak, aby se radši vrátili domů do Afriky.

Ostatně, neřekl bych, že před rokem 1992 existoval volný pohyb osob.

Existoval. Ta chvilka na hranicích měla víc dobrého (zamezení vstupu kriminálníků)  než špatného.

A pak příliv uprchlíků přestane?

Příliv zastavit nelze. Ale třeba v Holandsku to řeší hrázemi